Theo thông tin mới nhất trên báo Zing.vn, chiều 1/1, Công an tỉnh Đắk Lắk ra quyết định tạm giữ hình sự Nguyễn Quang Hùng (28 tuổi, ngụ xã Hòa Khánh, TP Buôn Ma Thuột) để điều tra về hành vi giết người.
Nạn nhân là N.T.T.H. (21 tuổi, ngụ cùng địa phương).Tại cơ quan điều tra, Hùng khai nhận, đầu tháng 10/2019, thông qua việc chơi điện tử đã quen biết với H. Dù cả hai đã có gia đình nhưng vẫn đến với nhau.
Ngày 10/12, cả hai về chòi rẫy nhà Hùng tại thôn 22 để quan hệ tình dục. Đến chiều 25/12, sau khi chơi điện tử xong, Hùng và nạn nhân tiếp tục chở nhau về chòi rẫy của gia đình nghi phạm.
Sau khi “yêu”, H. lấy điện thoại của mình mở cho Hùng xem clip quay lại cảnh 2 người quan hệ tình dục trước đó.
Lúc này, H. đề nghị Hùng cho H. mượn 30 triệu đồng, nếu không sẽ gửi clip cho vợ Hùng. Sợ mọi chuyện bại lộ, Hùng đã ra tay siết cổ nạn nhân đến chết rồi kéo ra vứt trong rẫy cà phê của gia đình.
Sau khi gây án, Hùng lấy sợi dây chuyền vàng, 2 chiếc nhẫn của nạn nhân mang đi bán. Tuy nhiên, 2 chiếc nhẫn không có người mua nên Hùng vứt bỏ, còn chiếc xe máy của H., Hùng mang vứt hồ Ea Kao, cách hiện trường khoảng 6 km.
Sáng 30/12, người dân phát hiện một thi thể đang phân hủy. Trên cổ nạn nhân có vết siết…
Đến rạng sáng 31/12, chiếc xe máy của nạn nhân được tìm thấy.
Hiện trường vụ việc. Ảnh: Zing.vn
Trao đổi với PV Phụ nữ Sức khỏe dưới góc nhìn pháp lý, Luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh - Đoàn Luật sư Hà Nội cho rằng hành vi phạm tội của nghi phạm là đặc biệt nghiêm trọng.
“Tất cả những thông tin trên là lời khai ban đầu một phía của nghi phạm. Lời khai nhận của nghi phạm phải phù hợp với các chứng cứ khách quan được thu thập trong quá trình điều tra như kết luận giám định về nguyên nhân chết, thời gian chết, cơ chế hình thành các dấu vết trên cơ thể, biên bản khám nghiệm hiện trường, các vật chứng thu giữ, các dữ liệu tin nhắn điện tử...
Bởi nghi phạm bị bắt giữ thường có xu hướng tìm cách khai báo giảm nhẹ tính chất mức độ hành vi và nếu có thể sẽ đổ lỗi cho người bị hại đã chết.
Trong vụ án này, không loại trừ khả năng nghi phạm còn chưa thực sự thành khẩn khai nhận đúng động cơ mục đích sát hại chị H nhằm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự”, Luật sư Thơm bày tỏ.
Nghi phạm hiện đã bị tạm giữ. Ảnh: Zing.vn
Theo luật sư Thơm, nghi phạm khai chị H tự nguyện đến nhà nghi phạm để quan hệ tình dục và sau đó cho xem clip và gây sức ép yêu cầu cho vay tiền là có nhiều mâu thuẫn và cần có chứng cứ vật chất để chứng minh lời khai này.
Chứng cứ đó là clip lưu trong điện thoại nạn nhân, các tin nhắn tình cảm trước đó giữa hai người,…
“Thông thường phụ nữ đang có chồng con mà ngoại tình thì rất khó có khả năng quay clip quan hệ tình dục lưu trong điện thoại và lại dùng clip đó gây sức ép với người tình để vay tiền. Nếu để mọi người biết thì chính mình là người phải gánh chịu hậu quả nặng nề hơn so với người đàn ông.
Chị H đã có gia đình và có thực sự bức bách cần 30 triệu và đến nhà nghi phạm có phải để quan hệ tình cảm hay không thì sẽ được Cơ quan điều tra làm sáng tỏ khi có căn cứ chứng minh”, Luật sư Thơm phân tích.
Sau khi sát hại nạn nhân, nghi phạm đã chiếm đoạt dây chuyền vàng của nạn nhân đem đi bán đã phần nào nói lên bản chất hành vi phạm tội của nghi phạm đang cần tiền. Chiếc xe máy nếu bán hoặc cầm cố sẽ bị phát hiện nên nghi phạm đem vứt tại hồ Ea Kao, cách hiện trưởng khoảng 6 km, có thể nhằm đánh lạc hướng điều tra và nhằm che giấu hành vi phạm tội.
