Chồng "hỏng chức năng đàn ông", vợ đòi từng cái chổi cùn dế rách
Theo Vietnamnet, vụ việc xảy ra đã lâu nhưng những chi tiết liên quan đến cặp vợ chồng Loan – Nhân, ông Nguyễn Ngọc Liên nhớ rõ mồn một.
Khi đó, ông Liên đã tham gia phân xử khi còn là thẩm phán tại một tòa án ở Hà Nội.
"Một phần vì tôi có thói quen ghi chép những vụ án mà mình tham gia xét xử, phần khác, tôi bị ấn tượng bởi câu chuyện mà họ mang đến tòa", ông Liên nói và bắt đầu nhớ lại vụ việc.
Theo ông Liên, cặp đôi có sự chênh lệch về ngoại hình. Nhân cao gầy làm nghề sửa xe còn cô vợ tên Loan thấp, béo, làm nội trợ. Trước khi đến với nhau, Loan đã ngoài 30 tuổi mà chưa có người hò hẹn.
"Loan kể với chúng tôi, được Nhân để ý, Loan lập tức xiêu lòng. Lúc đi chơi với nhau trước khi cưới, cô ấy thấy Nhân đứng đắn. Đã xác định chuyện trăm năm nhưng anh ta chưa một lần tò mò, muốn đi quá giới hạn với bạn gái", ông Liên kể.
Một lần, Loan cố thử ý bạn trai. Đi chơi, cô mặc một bộ đồ gợi cảm và rủ anh vào nhà nghỉ. Nhân không từ chối. Tuy nhiên, ở nhà nghỉ, Nhân nói với Loan, sẽ giữ sự trong trắng cho cô đến đêm tân hôn. Sau đó, anh nằm xem tivi còn Loan mỉm cười hài lòng về người chồng sắp cưới.
Nào ngờ, đám cưới xong, Nhân say rượu nên đêm tân hôn của họ bị gác lại. Đến đêm thứ 2, thứ 3, mặc cho Loan chờ đợi, Nhân vẫn dửng dưng, tìm mọi cách để thoái thác chuyện vợ chồng.
"Khoảng 10 ngày như vậy, cô vợ thấy có điều gì đó không ổn nên hỏi thẳng chồng. Anh chồng mới thú nhận, đã bị hỏng chức năng đàn ông ...’", ông Liên nhớ lại lời cô vợ kể.
Nghe từng lời của chồng, Loan rơi vào hố sâu tuyệt vọng, nhưng cô không dám nghĩ đến việc ly hôn.
Sau 5 năm không động phòng, Loan mạnh dạn xin phép chồng, ra ngoài "xin" một đứa con. "Nhân không đồng ý. Từ đó, anh trở thành người ghen tuông quá mức khiến cuộc sống hôn nhân của họ càng ngày càng thêm bế tắc. Cuối cùng, không thể chịu đựng, người vợ quyết định đứng đơn ly hôn", vị nguyên thẩm phán sinh năm 1948 kể.
Không được chia căn nhà, Loan bức xúc. Tất cả nồi niêu xoong chảo, đồ dùng, cô ấy liệt kê hết để phân chia với chồng.
Khi bản án ly hôn được tuyên, những tài sản chung của hai vợ chồng cũng đã chia đôi, người chồng còn đồng ý hỗ trợ vợ 6 tháng tiền thuê nhà để ổn định cuộc sống thì Loan bất ngờ đòi xử lại.
"Người vợ ấy cho rằng, trong số tài sản cô và chồng đã liệt kê, thiếu 1 bình nước, 2 chiếc cờ lê, một chiếc tivi đen trắng đã hỏng để góc nhà. Cô ấy cũng nói, khi tình nghĩa đã không còn thì chổi cùn rế rách cũng phải chia", ông Liên nhớ lại vụ việc.
Ly hôn, bồi thường tiền "hao mòn thân thể"
Thực tế có không ít vụ ly hôn oái oăm mà khi ra tòa, vợ chồng tính toán chi li với nhau kể cả "chuyện ấy".
Theo VnExpress, bà Đặng (56 tuổi, ngụ xã Đạm Ri, huyện Đạ Huoai, Lâm Đồng) và ông Lê chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1998. Đến tháng 3/2012, giữa hai người xảy ra mâu thuẫn nên ông Lê nộp đơn kiện bà Xem vì tranh chấp nhà đất của ông.
Ông này cho rằng quan hệ giữa hai người không phải là vợ chồng, bà Đặng chỉ là người làm công trông coi đất đai, nhà cửa. Vì vậy, ông buộc bà trả lại đất và nhà mà đã đứng tên cùng ông trước đó.
Tháng 5/2013, TAND huyện Đạ Huoai đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, xác định hai người không đăng ký kết hôn, quan hệ của họ không phải là vợ chồng nên buộc ông Lê trả cho bà Đặng hơn 130 triệu đồng. Đồng thời, bà Đặng phải giao toàn bộ khối tài sản đất đai, nhà cửa nơi 2 người đã sống chung cho ông Lê.
Tuy nhiên, bà Đặng không chấp nhận vì bà cho rằng hai người đã sống với nhau nhiều năm, bà cũng đã nhập hộ khẩu hợp pháp vào gia đình ông Lê.
Ngoài ra, cả hai đã cùng nhau đứng ra vay vốn ngân hàng và được huyện công nhận, sổ đỏ có tên “chồng” là ông Lê, “vợ” là bà Đặng.
Vì vậy, bà yêu cầu, nếu coi bà là người làm mướn cho ông Lê thì toà phải tính "tiền công" cho bà trong 14 năm.
Bên cạnh đó, bà Đặng còn yêu cầu tòa buộc ông Lê phải trả tiền “hao mòn thân thể” vì bà đã “phục vụ tình dục” cho ông hàng đêm trong 11 năm với lý do “xài (sử dụng) tôi rồi vứt bỏ”.
Nằng nặc đòi phí "phục vụ ham muốn" suốt 26 năm
Cũng theo VnExpress, TAND quận Bình Thạnh (TP HCM) từng thụ lý vụ án xin ly hôn của bà Hoa đối với chồng là ông Tú khiến dư luận xôn xao.
Ngoài việc xin ly hôn, bà còn yêu cầu chồng bồi thường hơn 600 triệu đồng tiền “phục vụ” trong 26 năm.
Bà và ông Tú kết hôn từ năm 1988, có hai con chung (một gái, một trai) đều đã trưởng thành. Quá trình chung sống vợ chồng bà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.
Bà cho rằng ông Tú thường ghen tuông vô cớ và đánh bà. Nhiều lần chính quyền địa phương can thiệp, hai bên gia đình khuyên bảo nhưng vẫn không thể hóa giải, nhưng lần này bà quyết ly hôn để giải thoát cho mình.
Bà cũng cho biết, không tranh chấp tài sản chung với ông Tú. Tuy nhiên, bà cho rằng, trong 26 năm làm vợ, bà phải chịu cảnh bị chồng đánh đập, phải một mình nuôi con, nuôi chồng, sửa chữa căn nhà và phải "phục vụ ham muốn" của chồng.
Có những lúc không đáp ứng được là phải chịu cảnh bị chồng hắt hủi, đánh đập. Vì vậy, bà quyết định ly hôn và đòi lại các khoản “phí” này.
Ngoài khoản 500 triệu đồng là chi phí chăm sóc chồng, con, sửa chữa nhà cửa, bà Hoa yêu cầu ông Tú phải trả tiền quan hệ tình dục cho bà mỗi tháng 2 triệu đồng. Tổng cộng 26 năm sống chung, bà đòi 624 triệu đồng.
