Sau khi kết thúc phiên tòa xét xử công khai với quyết định tạm hoãn để giám định lại tỷ lệ thương tích của bé N.T.V.A, mới đây luật sư Nguyễn Anh Thơm đã tiếp tục có nhận định mới về vụ việc.

Theo đó, ông Thơm cho hay sẽ tiến hành áp dụng nguyên tắc thu hút tội danh để khởi tố cha đẻ hành vi giết người. Trên trang cá nhân, luật sư khẳng định bản kết luận giám định pháp y tử thi cháu V.A ngày 20/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự CATP Hồ Chí Minh kết luận nguyên nhân chết do phù phổi cấp do sốc đa chấn thương. Cơ chế hình thành dấu vết để lại trên tử thi đã xác định có rất nhiều các tổn thương trên cơ thể là nguyên nhân cháu tử vong, trong đó : "... Là các tổn thương cũ, do vật tày tác động gây nên. Là nguyên nhân gây ra cái chết cho nạn nhân... Các tổn thương cũ, xảy ra trước khi tử vong trong khoảng từ 02 đến 25 ngày là YẾU TỐ CỘNG THÊM dẫn đến cái chết của N.T.V.A.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra có thiếu sót không trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích do chúng gây ra trước ngày cháu bị giết chết là bỏ lọt tội phạm. Bản kết luận giám định pháp y tử thi đã nêu trên cơ thể cháu có rất nhiều các vết thương cũ (từ 02 đến 25 ngày) rất nghiêm trọng, dẫn đến cái chết, là yếu tố cộng thêm dẫn đến cái chết của cháu V.A vào ngày 22/12/2021. Đây là căn cứ quan trọng để đánh giá tính nguy hiểm hành vi phạm tội kéo dài của chúng và làm căn cứ định tội danh Giết người của Nguyễn Kim Trung Thái.

Các tổn thương trên cơ thể cháu V.A trước ngày tử vong là rất nghiêm trọng với nhiều vết thương nguy hiểm do bị đối tương Trang cầm hung khí đánh, đạp vào người, chấn thương vùng đầu phải đưa đến bệnh viện khâu vết thương,...

Như vậy, có thể khẳng định Kết luận giám định bổ sung tỷ lệ % thương tích của cháu V.A sẽ có và không nhỏ trước ngày cháu bị tử vong 22/12/2022.

Tuy nhiên, sẽ có quan điểm khởi tố bổ sung về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự là chưa đánh giá toàn diện bản chất hành vi phạm tội của các bị can đã gây ra. Hành vi phạm tội của Thái đã thỏa mãn cấu thành tội Giết người với vai trò đồng phạm giúp sức cho Trang trực tiếp đánh cháu V.A. tử vong.

Nói thêm về căn cứ để thay đổi tội danh của Thái, luật sư trình bày:

- Về ý thức chủ quan, Thái nhận thức rõ việc Trang sử dụng hung khí là cây, roi để đánh cháu A. nhiều lần liên tiếp vào các vùng trọng yếu trên cơ thể có thể gây nguy hiểm đến tính mạng của cháu A. Tuy nhiên Thái không nghĩ đến hậu quả sẽ xảy ra nên bỏ mặc cho Trang "dạy dỗ" theo cách của Trang với V.A.

- Thái thống nhất ý chí với Trang hành hung gây nguy hiểm đến tính mạng cháu trong suốt thời gian dài, kể từ ngày 07/12/2021 đến ngày 22/12/2021. Dù cho Thái lạnh lùng chứng kiến trực tiếp tại nhà, có lúc Thái đưa hung khí cho Trang, có lúc Thái cùng Trang tham gia đánh cháu, có lúc Thái gián tiếp thấy cháu bị Trang đánh tàn ác (vào hồi 15 giờ 42 phút qua camera kết nối với điện thoại của Thái) thì bản chất hành vi phạm tội không thay đổi.

Với những phân tích nêu trên, để có căn cứ định tội danh đúng đối với Bị can Nguyễn Kim Trung Thái và trên cơ sở Kết luận giám định bổ sung tỷ lệ % thương tích của cháu V.A Luật sư đề nghị các Cơ quan tố tụng cần thay đổi danh từ tội Che giấu tội phạm theo Điều 389 BLHS sang tội Giết người theo Điều 123 BLHS là có căn cứ, đúng luật.