Sáng nay 21/7/2022, tại TAND TP.HCM sẽ chính thức diễn ra phiên xét xử công khai vụ việc bé V.A (8 tuổi) - nạn nhân trong vụ dì ghẻ bạo hành tử vong hồi cuối tháng 12/2021 gây rúng động dư luận.
Trước phiên xét xử, theo ghi nhận của chúng tôi, các cơ quan báo chí, truyền thông và đông đảo người dân đã tập trung rất đông và bày tỏ nhiều ý kiến bức xúc trước hành vi dã man của Trang và Thái.
Trả lời báo chí, bà Trần Thị Ngọc Nữ - luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho nạn nhân khẳng định quyết tâm đòi lại công bằng cho bé V.A. Bà Nữ bức xúc trước hành vi của cả Trang và Thái, theo bà "tàn nhẫn nhất là nhốt bé vào chuồng chó". Xem xét quá trình, diễn tiến vụ việc, nữ luật sư khẳng định Thái - cha đẻ nạn nhân đã tiếp tay cho người tình hành hạ chính con đẻ: "Còn gì đau đơn hơn, Thái là cha nhưng không bảo vệ được con", luật sư Ngọc Nữ bức xúc.
Như đã đưa tin trước đó, luật sư Nguyễn Anh Thơm - người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho nạn nhân là bé V.A, đã đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung. Theo quan điểm của luật sư Thơm, việc không truy tố Nguyễn Kim Trung Thái đồng phạm tội "Giết người" là bỏ lọt tội phạm và chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội gây ra.
Nhiều lần phân tích và trả lời báo chí, theo ông Thơm, trong vụ án này, các bị cáo có hành vi sử dụng vũ lực bằng chân tay, hung khí nguy hiểm đánh bé V.A trong suốt thời gian dài với những thương tích nặng trên cơ thể. "Dì ghẻ" Trang khai đã dùng ống hút bụi kim loại đánh gây thương tích vùng đầu khi có Thái chứng kiến và sau đó Thái đưa đi bệnh viện cấp cứu. Còn có lần Thái lấy hung khí đưa cho Trang đánh V.A. Ngày 22/12/2021, là kết quả tất yếu của việc Trang sử dụng bạo lực đánh chết cháu dã man, tàn ác. Nếu không có sự thống nhất của Thái trước đó đồng ý sử dụng bạo lực thì Trang đã không thực hiện tội phạm.
Theo như phân tích của luật sư và cộng sự, mặc dù chiều 22/12/2021, Thái không ở nhà nhưng lại biết rất rõ Trang đang sử dụng vũ lực, dùng hung khí đánh con gái (thời điểm này Thái mở điện thoại xem camera vào khoảng 15 giờ là lúc Trang đang điên cuồng đánh cháu) mà không có hành động quyết liệt ngăn cản người tình chấm dứt hành vi phạm tội sát hại con mình.
Thái khai gọi điện thoại cho Trang bảo Trang đừng đánh bé tội nghiệp. Tuy nhiên, do Trang đang điên cuồng nên không trả lời và Thái cũng bỏ mặc rồi vào làm việc đến 17 giờ 45 phút về nhà và cũng là lúc cháu V.A đã bị Trang đánh chết. Thái xóa camera không chỉ là che giấu tội phạm cho Trang mà còn cho cả bản thân mình có liên quan đến cái chết của con gái.
Chính vì lý do trên, nên luật sư Thơm khẳng định vai trò của Thái trong trường hợp này có lỗi cố ý gián tiếp cùng nhân tình gây nên cái chết cho cháu V.A. Nguyễn Kim Trung Thái phải chịu trách nhiệm đồng phạm với Nguyễn Võ Quỳnh Trang về tội "Giết người".
