Nghe vô lý, nhưng đây là câu chuyện "dở khóc dở cười" có thật, được luật sư Hà Trọng Đại chia sẻ trên trang cá nhân.
Theo đó, cặp vợ chồng trong câu chuyện kết hôn năm 2007, có 2 con chung (sinh năm 2007 và 2012). Người chồng được bố mẹ cho một mảnh đất tại quận nội thành Hà Nội. Hai vợ chồng anh vay mượn và dồn toàn bộ tiền tích cóp xây một ngôi nhà kiên cố.
Sau 16 năm bên nhau, cặp đôi quyết định chia tay sau nhiều mâu thuẫn trong quá trình chung sống. Khi họ làm thủ tục ly hôn, gia đình chồng cho rằng mảnh đất và ngôi nhà là của họ, chị vợ sẽ không được chia tài sản này.
Đáng chú ý, bố mẹ chồng lại bất ngờ có lá đơn bố mẹ gửi tòa án, mà nội dung khiến nhiều người bức xúc.
Theo đó, sau khi sinh 2 con, hết thời gian nghỉ thai sản, người vợ trong câu chuyện phải đi làm, để 2 con ở nhà cho ông bà nội trông.
Trong đơn, bố mẹ chồng chị viết: “Việc chăm bẵm 2 cháu đều do vợ chồng tôi đảm nhận. Kể từ lúc các cháu còn nằm nôi ẵm ngửa cho tới khi đi nhà trẻ, rồi bước vào lớp 1.
Như vậy, vợ chồng tôi phải chăm sóc mỗi cháu 5 năm, tương đương 60 tháng. Vậy tổng cộng là 120 tháng.
Nay yêu cầu con dâu trả công chúng tôi như sau:
120 tháng x 5 triệu/tháng = 600.000 triệu đồng”.
Không chỉ đòi tiền công chăm sóc cháu nội, bố mẹ chồng còn đòi chị phải trả 415 triệu tiền thuê nhà trọ. Đây là khoảng thời gian chị sinh sống trong ngôi nhà được xây trên mảnh đất được bố mẹ anh chồng cho.
“Con dâu coi ở địa chỉ trên là ở trọ nên chúng tôi yêu cầu trả tiền trọ trong thời gian 11 năm 8 tháng, quy ra là tiền trọ và điện nước:
142 tháng x 2,5 triệu/tháng = 415 triệu đồng”.
Như vậy, tổng số tiền bố mẹ chồng đòi chị vợ là 1.015.000.000 đồng (Một tỷ không trăm mười lăm triệu đồng).
Câu chuyện nghe "vô lý" nhưng lại có thật khiến nhiều người bức xúc và thương thay cho người vợ.
Luật sư Đại cho biết đây là trường hợp ly hôn có tình huống hi hữu lần đầu tiên ông gặp trong suốt thời gian làm nghề.
Theo quan điểm của ông, hoàn toàn có đủ căn cứ để người vợ yêu cầu chia tài sản là ngôi nhà trên đất. Và đơn yêu cầu độc lập của bố mẹ chồng chị là không có căn cứ.
Hiện, câu chuyện này vẫn đang gây tranh cãi trên khắp cáo diễn đàn MXH.
