Theo thông tin được công khai trên các phương tiện truyền thông, báo chí, vào ngày 21/7 tới đây, vụ án bé gái 8 tuổi - V.A bị dì ghẻ bạo hành đến tử vong sẽ được đưa ra xét xử công khai tại TP.HCM. Tức, chỉ còn 4 ngày nữa, vụ việc rúng động cả dư luận trong suốt thời gian qua sẽ chính thức được xử lý.
Tuy nhiên, mới đây, trên trang cá nhân, luật sư Nguyễn Anh Thơm - người đứng ra bào chữa và bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bé V.A đã bất ngờ đăng tải đơn kiến nghị khẩn cấp có liên quan trực tiếp đến vụ án. Cụ thể, theo luật sư việc xét xử tại Tòa gia đình và người chưa thành niên là không đúng thẩm quyền. Trình bày về lý do, luật sư Thơm nêu rõ 2 quan điểm:
- Vụ án hình sự có bị cáo là người dưới 18 tuổi
- Vụ án hình sự có người bị hại là người dưới 18 tuổi bị tổn thương nghiêm trọng về tâm lý hoặc cần sự hỗ trợ về điều kiện sống, học tập do không có môi trường gia đình lành mạnh như những người dưới 18 tuổi khác.
Như vậy, nếu vụ án không có bị cáo là người dưới 18 tuổi thì phải có người bị hại dưới 18 tuổi khi thỏa mãn điều kiện bị tổn thương nghiêm trọng về tâm lý hoặc cần sự hỗ trợ về điều kiện sống, học tập do không có môi trường gia đình lành mạnh như những người dưới 18 tuổi khác thì mới thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa gia đình và người chưa thành niên.
Người bị hại dưới 18 tuổi bị tổn thương nghiêm trọng về tâm lý hoặc cần sự hỗ trợ về điều kiện sống, học tập do không có môi trường gia đình lành mạnh như những người dưới 18 tuổi khác được hiểu là vẫn đang sống. Bị hại cháu Nguyễn Thái V.A đã chết thì không thuộc phạm vi điều chỉnh của quy định này.
Đối chiếu quy định này, vụ án không thuộc quyền xét xử của Tòa gia đình và người chưa thành niên mà sẽ thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa hình sự theo trình tự, thủ tục chung của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Mặt khác, căn cứ Thông tư số 01/2017/TT-TANDTC quy định phòng xử án, trong đó có quy định về phòng xét xử thân thiện của Tòa gia đình và người chưa thành niên. Theo quy định, vụ án hình sự mà các bị cáo là người từ đủ 18 tuổi trở lên nhưng người bị hại là người dưới 18 tuổi bị tổn thương nghiêm trọng về tâm lý hoặc cần sự hỗ trợ về điều kiện sống, học tập do không có môi trường gia đình lành mạnh như những người dưới 18 tuổi khác) thì xét xử tại Phòng xét xử thân thiện. Tuy nhiên, bị hại Nguyễn Thái V.A. (sinh năm 2013) đã tử vong thì không thuộc trường hợp bị tổn thương nghiêm trọng về tâm lý hoặc cần sự hỗ trợ về điều kiện sống, học tập tập,… Do đó, việc đưa các bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái xét xử tại Phòng xét xử thân thiện là không đúng quy định của pháp luật.
Ngoài ra, như đã đưa tin trước đó, theo Cáo trạng truy tố, Bị can Nguyễn Kim Trung Thái bị truy tố về Tội hành hạ người khác điểm a, Khoản 2 Điều 140 BLHS và Che giấu tội phạm theo điểm b, Khoản 1 Điều 389 BLHS. Bị can Nguyễn Kim Trung Thái đồng phạm với Nguyễn Võ Quỳnh Trang về tội Hành hạ người khác. Chia sẻ về vấn đề này, luật sư Thơm cho rằng cần phải thay đổi tội danh của bố đẻ nạn nhân - tức ông Thái. Vị luật sư này cho hay trên trang cá nhân: "Việc không truy tố Nguyễn Kim Trung Thái đồng phạm Giết người là bỏ lọt tội phạm và chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội gây ra".
Trước đó, nhiều lần bày tỏ quan điểm trên trang cá nhân, ông Nguyễn Anh Thơm cho hay: "Buổi chiều ngày 22/12/2021, Thái không ở nhà trực tiếp cùng Trang giết bé nhưng Thái biết rất rõ Trang đang sử dụng vũ lực, dùng hung khí nguy hiểm đánh V.A gây nguy hiểm đến tính mạng như các lần trước (thời điểm Thái mở điện thoại xem Camera vào khoảng 15 giờ là lúc Trang đang điên cuồng đánh cháu) mà không có hành động quyết liệt ngăn cản Trang chấm dứt hành vi phạm tội giết con mình. Thái khai gọi điện thoại cho Trang bảo Trang đừng đánh bé tội nghiệp. Tuy nhiên do Trang đang điên cuồng nên không trả lời và Thái cũng bỏ mặc cho Trang đánh rồi dập máy vào làm việc đến 17 giờ 45 phút về nhà và cũng là lúc cháu V.A đã bị Trang giết chết".
