Vụ bé 8 tuổi bị hành hạ tới chết: Dư luận đặt ra câu hỏi 'làm thế nào để giám định thương tật khi đã hỏa thiêu?'

Ngày 21/7/2022 vừa qua, TAND TP.HCM đã chính thức đưa vụ án bé gái 8 tuổi ở quận Bình Thạnh bị dì ghẻ tới tử vong ra xét xử công khai. Sau hơn 1 giờ tiến hành phiên tòa, đại diện Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung, yêu cầu giám định các thương tích trước ngày cháu bé tử vong. Thời gian diễn ra phiên tòa tiếp theo cũng sẽ được công bố sau. 

Tuy nhiên, hiện, bé V.A. đã được hỏa thiêu, vậy việc giám định lại thương tật của cháu bé sẽ được tiến hành như thế nào?

Ngay khi vừa kết thúc phiên xét xử, trả lời phỏng vấn báo chí, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư TP.Hà Nội - người bảo vệ quyền và lợi ích của đại diện bị hại) cho biết việc trả hồ sơ để giám định lại thương tích đã được quy định tại Khoản 2,  Điều 2, Thông tư 22 năm 2019 của Bộ Y tế. Theo đó, thông tư này quy định nguyên tắc giám định vẫn được thực hiện qua hồ sơ trong trường hợp nạn nhân đã tử vong hoặc mất tích.

Trước đó, phân tích công khai trên mạng xã hội, ông Thơm cho hay, trong Bản kết luận giám định pháp y của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM cũng đã xác định có nhiều vết thương cũ trước ngày 22/12/2021 (trong khoảng 20-25 ngày trước khi cháu tử vong).

Các loại vết thương, kích cỡ vết thương, các tổn thương ở bên trong như thế nào đều đã xác định được. Cơ chế hình thành vết thương đều do vật tày gây nên, phù hợp với lời khai của hai bị cáo về việc sử dụng hung khí, chân tay để gây nên các thương tích đó, trước ngày cháu tử vong (ngày 22/12/2021). 

Ngoài ra, nguyên nhân chết của cháu cũng được làm rất rõ, các vết thương trước đó là yếu tố cộng hưởng cộng với tổn thương ngày 22/12/2021 tạo nên nguyên nên cái chết cho cháu V.A.

Trong phiên xét xử hôm 21/7, trước khi chính thức tham dự phiên tòa, trao đổi với chúng tôi, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ - một thành viên trong đoàn bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bé N.T.V.A khẳng định đầy cứng rắn về việc đòi lại công bằng cho bé V.A. Bà Nữ bức xúc trước hành vi của cả Trang và Thái, theo bà "tàn nhẫn nhất là nhốt bé vào chuồng chó". Xem xét quá trình, diễn tiến vụ việc, nữ luật sư khẳng định Thái - cha đẻ nạn nhân đã tiếp tay cho người tình hành hạ chính con đẻ: "Còn gì đau đơn hơn, Thái là cha nhưng không bảo vệ được con", luật sư Ngọc Nữ bức xúc.

Thời gian diễn ra phiên tòa tiếp theo sẽ được chúng tôi cập nhật đến độc giả...