Theo ghi nhận tại toà, luật sư Phạm Thị Ngọt - người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái không có mặt. 

Ngoài ra, 5 nhân chứng mới được triệu tập cũng không có mặt đầy đủ. Song, đại diện VKS cho biết, việc này không ảnh hưởng đến quá trình xét xử.

Thái và Trang trước giờ xét xử - Ảnh: Thanh Thuỷ

Trước đó, tại 2 phiên xử lần 1 và lần 2 hồi tháng 4/2022 và tháng 11/2022, luật sư Phạm Thị Ngọt là người trực tiếp bào chữa cho bố đẻ nạn nhân.

Tại phiên xử ngày 25/11/2022, bà Phạm Thị Ngọt chia sẻ kể từ khi nhận vụ án, bà áp lực vì bào chữa cho một người bị dư luận quay lưng, chỉ trích. Theo quan điểm của bà Ngọt, luật sư mong được giảm nhẹ hình phạt để khắc phục hậu quả. 

Ngoài ra, bà Ngọt cũng cho rằng từ sau khi làm việc với cơ quan điều tra, Thái có thái độ hợp tác, thành khẩn khai báo, chưa kể trước đây bị cáo chưa từng có tiền án tiền sự. Đây được xem là những tình tiết giảm nhẹ đối với Thái.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm và Trần Thị Ngọc Nữ có mặt tại toà từ sớm - Ảnh: Thanh Thuỷ

Tuy nhiên, việc luật sư bào chữa cho Thái mong được giảm nhẹ hình phạt để khắc phục hậu quả, VKS cho rằng nạn nhân đã chết rồi thì không có gì có thể khắc phục. Do đó, đại diện VKS không đồng tình với đề nghị giảm án của luật sư.

Tại phiên xử sáng nay, đại diện VKS một lần nữ công bố lại quá trình hành hạ bé VA của dì ghẻ Quỳnh Trang và bố đẻ. 

Theo đó, cháu N.T.V.A. là con ruột của Nguyễn Kim Trung Thái và chị Nguyễn Thị Hạnh.

Tháng 8/2020, Thái và chị Hạnh ly hôn, Thái được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cháu A.

Tháng 9/2020, Nguyễn Võ Quỳnh Trang đến sống chung như vợ chồng với Thái và cháu A. tại căn hộ ở quận Bình Thạnh.

Trong quá trình chung sống, Trang nhiều lần dùng tay, chân, cây gỗ, ống nối của máy hút bụi đánh đập, hành hạ dã man với cháu A. bằng nhiều cách thức khác nhau trong nhiều ngày, nhiều giờ.

Trang nhiều lần đánh cháu A. trong tình trạng không mặc quần áo, giơ hai tay lên cao...

Thái chứng kiến Trang đánh cháu A. nhưng không can ngăn mà còn nhiều lần cầm cây cùng Trang la mắng, đánh đập cháu A.

Ngày 22/12/2021, Thái đi làm còn cháu A. ở nhà với Trang để học online. Trang đã dùng cây gỗ đánh mạnh, liên tiếp vào người cháu A.

Khi mỏi tay Trang đổi sang tay khác, mang bao tay đánh tiếp. Mặc dù lúc này cháu A. có rất nhiều vết thương khác. Khi cháu A. né tránh, Trang dùng dây trói hai tay chân cháu A. lại tiếp tục đánh. Khi cháu ngã xuống sàn, Trang tiếp tục đánh mạnh, liên tục vào cháu.

15h cùng ngày, Thái xem camera thấy Trang đánh cháu A. nên gọi điện bảo Trang đừng đánh nữa nhưng Trang vẫn tiếp tục. Đến 18h, cháu A. bất tỉnh.

 Lúc này Thái đi làm về cùng Trang đưa cháu A. vào cấp cứu nhưng cháu đã chết trước khi đến bệnh viện do phù phổi cấp, sốc chấn thương.

Trong khi các bác sĩ cấp cứu, Thái đăng nhập vào camera trên điện thoại xóa hết dữ liệu.