Đến thăm bé V.A, luật sư Nguyễn Anh Thơm nghẹn lòng báo 'tin vui': 'Kẻ ác đã thừa nhận tội lỗi trước công lý và linh hồn con'

Như đã đưa tin trước đó, ngày 28/4/2023, phiên xử phúc thẩm liên quan đến vụ bé gái N.T.V.A (8 tuổi) bị dì ghẻ bạo hành tử vong sẽ chính thức diễn ra.

Tháng 11/2022, Bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang đã bị Tòa gia đình và người chưa thành niên - TAND Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt tử hình về tội Giêt người và 03 năm tù về tội Hành hạ người khác. Tổng hợp hình phạt là Tử hình.

Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái đã bị Tòa gia đình và người chưa thành niên - TAND Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội Hành hạ người khác và 05 năm tù về tội Che giấu tội phạm. Tổng hợp hình phạt là 08 năm tù.

Vụ án được đưa ra xét xử phúc thẩm do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Võ Quỳng Trang và Luật sư Thơm là người bảo vệ quyền và lợi hợp pháp cho bị hại là người dưới 16 tuổi theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, vào ngày 24/4 mới đây, Nguyễn Võ Quỳnh Trang bất ngờ rút đơn kháng cáo, chấp nhận án tử hình vì tự cảm thấy áp lực, mệt mỏi, không muốn dư luận làm ảnh hưởng đến cuộc sống của người thân.

Chính vì vậy, phiên xử tới đây chỉ nhằm xử lý kháng cáo từ phía luật sư Nguyễn Anh Thơm về việc định lại tội danh đối với bố đẻ nạn nhân.

Trước phiên xử 1 ngày, tối muộn ngày 26/4/2023, luật sư đã đến "thăm" bé V.A và có đôi lời chia sẻ đầy xúc động. 

"Số phận đã không cho con được sinh ra trong vòng tay thân thương của Luật sư nhưng con vẫn luôn là con gái dễ thương nhất trong trái tim của luật sư suốt cuộc đời này. Con là biểu tượng cho Thế giới trẻ thơ phải được sống trong tình yêu thương của gia đình và xã hội. Mọi hành vi xâm phạm quyền trẻ em, đặc biệt là quyền được sống phải được loại trừ vĩnh viễn ra khỏi xã hội.

Đến thăm con ngay sau khi máy bay hạ cánh mà lòng thấy quặn lòng. Vẫn cốc trà sữa, hoa mua cho con từ Thủ đô Hà Nội đặt trên ban thờ con để mong con sẽ lại được sinh ra trong sự yêu thương của mọi người. Trước ngày xét xử, với sự quyết liệt mọi người và tình thương dành cho con, đối tượng gây tội ác đã phải khuất phục rút đơn kháng cáo, thừa nhận tội lỗi trước công lý và linh hồn con", Luật sư Nguyễn Anh Thơm chia sẻ. 

Theo phân tích của luật sư:

Nguyễn Kim Trung Thái là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, là cha đẻ trực tiếp chăm sóc, che chở cho cháu NTVA nhưng đã tàn ác, không còn tính người đang tâm cùng bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang đánh đập, tra tấn cháu trong suốt một thời gian dài với những thương tích nặng trên cơ thể. Các đối tượng đã mặc nhiên thống nhất ý chí sử dụng vũ lực bằng tay chân, hung khí nguy hiểm đánh cháu. Nếu người này đánh thì người kia không được can ngăn. Các tài liệu chứng cứ, lời khai của bị can và kết quả trích xuất 283 tập tin video mô tả hành động của các đối tượng đối với cháu V.A cũng chưa nói hết được tất cả bản chất ác độc, dã man, coi thường tính mạng cháu bé.

Thái nhận thức rõ việc Trang sử dụng hung khí là cây, roi để đánh cháu An nhiều lần liên tiếp vào các vùng trọng yếu trên cơ thể có thể gây nguy hiểm đến tính mạng của cháu An. Tuy nhiên Thái không nghĩ đến hậu quả sẽ xảy ra nên vẫn đề cho Trang dạy dỗ theo cách của Trang với V.A. Hậu quả cháu bé bị Trang đánh tử vong vào chiều ngày 22 tháng 12 năm 2021, dù Thái không có ở nhà là kết quả tất yếu, thống nhất ý chí xâm phạm tính mạng và có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi của chúng đối với hậu quả cháu bị tử vong.

Thái đã xóa dữ liệu của 04 camera trong căn nhà tại Bệnh viện Vinmec khi cháu V.A được Bác sĩ thông báo bị tử vong. Hành vi này không phải là che giấu tội ác cho Trang vì thời điểm này Thái khai không biết lý do cháu V.A bị tử vong và Trang thì luôn khẳng định cái chết của cháu không do mình gây ra. Thái khai rất hoang mang lo lắng khi biết con tử vong nhưng lại đủ bình tĩnh, thủ đoạn truy cập vào điện thoại di động của mình xóa toàn bộ 04 camera. Như vậy, Thái đã biết Trang đánh cháu dẫn tới bị tử vong từ khi Thái ở Công ty truy cập camera trên điện thoại thời điểm 15 giờ 24 phút ngày 22/12/2021. Thái có gọi điện cho Trang rất nhanh vài giây rồi dập máy. Thái có khai gọi Trang để can ngăn là sự bao biện cho tội ác. Thái có mặt ở nhà hay không thì cũng như những lần trước đều không can ngăn mà còn hù vào chửi hoặc tham gia đánh cháu cùng Trang. Thái và Trang cùng bàn bạc để xóa camera là để tiêu hủy chứng cứ chứng minh các bị cáo xâm phạm tính mạng cháu suốt một thời gian dài.

Hành vi khách quan của Thái đã phản ánh ý thức chủ quan cùng Trang xâm phạm đến tính mạng cháu bé. Mặc dù Thái không mong muốn (như lời Thái khai) nhưng đã bỏ mặc cho hậu quả xảy ra. Do đó, cháu V.A bị tử vong thì cả hai bị cáo phải chịu trách nhiệm chung về tội Giết người theo quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật và bản chất tàn ác của chúng gây ra.