Chiều muộn 25/11, sau 2 phiên xét xử, TAND TPHCM tuyên bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi quê Gia Lai) mức án tử hình về tội Giết người và Hành hạ người khác.
Liên quan tới vụ án, bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi, cha nạn nhân) bị phạt 8 năm tù về tội Hành hạ người khác và Che giấu tội phạm.
Tòa xác định hành vi của bị cáo Trang là quá tàn nhẫn, đê hèn, không còn nhân tính. Phạm tội với tính chất côn đồ, giết người dưới 16 tuổi, cương quyết thực hiện hành vi tới cùng.
HĐXX xác định Trang không còn khả năng giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng mức hình phạt cao nhất mới tương xứng với tội ác của bị cáo đã gây ra.
Đối với bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái, là cha ruột của bé V.A. là người có trách nhiệm chăm sóc, bảo vệ con ruột của mình, nhưng khi chứng kiến nhân tình hành hạ, tra tấn con ruột, Thái không can ngăn mà còn nhiều lần có hành vi cùng với người yêu đánh đập, chửi bới hành hạ con gái. Không những vậy, khi biết người tình đánh chết con gái, anh ta liền xóa hết dữ liệu camera trong nhà nhằm che giấu tội ác của Trang.
Hành vi trên của bố nạn nhân khiến dư luận bức xúc và cho rằng cần xử lý nghiêm anh ta để giáo dục, răn đe.
Với mức án được VKS đề nghị trước đó là 6 - 8 năm, luật sư phía gia đình bé V.A cho rằng chưa thích đáng. Theo luật sư Nguyễn Anh Thơm, cần chuyển tội danh của Thái từ hành hạ người khác và che giấu tội phạm thành đồng phạm giết người.
Tại tòa, các luật sư bảo vệ quyền và lợi hợp pháp cho bị hại tập trung tranh luận, đưa ra các luận cứ để chứng minh Thái phạm tội Giết người với vai trò đồng phạm, giúp sức.
Về lý do không khép Thái vào tội đồng phạm giết người, tại phiên tào diễn ra vào hôm qua, HĐXX cho rằng căn cứ Kết luận giám định pháp y tử thi số ngày 20/1/2022 và Kết luận giám định pháp y bổ sung 14/3/2022, xác định các vết thương trên người bé A. trước ngày 22/12/2021 là yếu tố cộng vào không phải là nguyên nhân gây ra cái chết cho nạn nhân. Nói cách khác nếu không có các vết thương cũ thì tổng các vết trong ngày 22/12/2021, đủ khiến nạn nhân tử vong.
Hồ sơ vụ án thể hiện ngày 22/12/2021, Thái không tham gia đánh bị hại. Khi đang ở công ty nam bị cáo kiểm tra camera phát hiện việc Trang đánh đập con gái nên đã gọi điện thoại yêu cầu nhân tình dừng lại.
Do đó, theo HĐXX, hành vi của bị cáo Thái đủ yếu tố cấu thành tội Hành hạ người khác với vai trò đồng phạm giúp sức với bị cáo Trang. Đồng thời, tòa cũng cho rằng nam bị cáo không đồng phạm tội Giết người.
Hành vi của bị cáo Thái xóa dữ liệu camera ghi hình tại căn hộ, thể hiện che giấu hành vi phạm tội của bị cáo Trang, đủ yếu tố cấu thành tội Che giấu tội phạm.
HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo Thái là nghiêm trọng đối với tội Che giấu tội phạm, ít nghiêm trọng đối với tội Hành hạ người khác. Về các tình tiết tăng nặng, bị cáo Thái phạm tội đối với người không thể tự vệ được, người lệ thuộc mình về vật chất, tinh thần; dùng thủ đoạn tàn ác để phạm tội và phạm tội từ 2 lần trở lên.
Luật sư đại diện bào chữa cho bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái cho rằng sau khi xảy ra vụ việc, phía gia đình của Thái tức ông bà nội bé V.A đã có hành động tổ chứ tang lễ cho cháu. Theo ý kiến của luật sư, đây là hành động tự nguyện khắc phục hậu quả. Về ý kiến này, bà Khưu Mỹ Vinh - luật sư bảo vệ quyền lợi cho nạn nhân cho rằng đây là trách nhiệm và nghĩa vụ của ông bà nội cháu V.A, không được cho là hành động tự nguyện khắc phục hậu quả như đã nêu trên, chính vì vậy không được xét vào tình tiết giảm nhẹ.
Sau khi tòa tuyên án bị cáo Thái mức án 8 năm tù về tội Hành hạ người khác và Che giấu tội phạm, nhiều người theo dõi phiên tòa tỏ ra bất bình. Đồng thời, luật sư bào chữa cho bị hại cho rằng sẽ kháng cáo, đề nghị tòa cấp trên áp dụng tội Giết người đối với người cha nạn nhân.
