Trang khóc khi nhắc về bố mẹ

Là người đầu tiên trả lời thẩm vấn về việc bạo hành khiến bé gái 8 tuổi ở TP.HCM tử vong, Nguyễn Võ Quỳnh Trang thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố nhưng bị cáo không nhớ cụ thể các hành vi.

Khi được hỏi về thông tin cá nhân, Nguyễn Võ Quỳnh Trang trả lời tường tận, rõ ràng, rành mạch. Nhưng ngay khi được hỏi về bố mẹ đẻ, Trang bắt đầu bật khóc, giong nghẹn lại.

Trước đó, mẹ đẻ của dì ghẻ Quỳnh Trang - bà V.T.M.T. đã gửi cơ quan chức năng để "thanh minh" về việc làm của con mình. Trong đơn bà M.T cho rằng con gái mình đánh cháu V.A dẫn đến tử vong là không bình thường.

"Từ trước đến nay cháu Trang rất lễ phép, là người tốt, được cha mẹ cho ăn học đàng hoàng, sống trong một gia đình, dòng họ gia giáo, có học thức.

Ông bà ngoại cháu Trang là cán bộ lão thành cách mạng, được Đảng và Nhà nước trao tặng nhiều Huân, Huy chương cao quý trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.

Bản thân tôi là giáo viên, bố cháu Trang hiện là cán bộ trong ngành tòa án gần 30 năm (đã nhận kỷ niệm chương của ngành Tòa án), gia đình cán bộ, Đảng viên mẫu mực tại địa phương", bà M.T viết.

Bà M.T cho rằng con gái mình phạm tội, đánh cháu V.A đến chết là do di chứng của Covid-19.

"Cháu Trang phạm tội trong hoàn cảnh đại dịch Covid-19, cháu bị nhiễm Covid-19 trong thời gian dài, lúc phạm tội cháu mới vừa khỏi bệnh.

Tôi tin rằng cháu bị di chứng rối loạn thần kinh tâm thần hậu Covid, dẫn đến rối loạn lo âu, hoang tưởng; rối loạn nhận thức, thay đổi cảm xúc thất thường, mất nhận thức trong một thời điểm nhát định (không làm chủ được hành vi) nên cháu mới có hành động dại dột để xảy ra sự việc đau lòng như vậy", mẹ "dì ghẻ" Quỳnh Trang khẳng định.

Tuy nhiên ngay trong phiên toà hôm qua, luật sư Khưu Mỹ Vinh - thuộc đoàn luật sư bảo vệ quyền lợi của bé V.A cho hay lý giải của mẹ đẻ Quỳnh Trang là không có căn cứ và bất hợp lý bởi hành vi của Trang có tính toán, tàn ác.

Giọt nước mắt muộn màng nhớ lại tội ác như thời trung cổ

Khi được toà hỏi về quá trình bạo hành con của nhân tình, Trang khai sống chung với bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái ở quận Bình Thạnh từ cuối năm 2020. Thái đồng ý để Trang chăm sóc, kèm con riêng là V.A. học tại nhà.

Bật khóc khi khai về việc hành hạ bé V.A., Trang cho biết ngày 7/12/2021, bị cáo bắt bé quỳ gối, dơ tay lên cao để đánh. Lúc này, Thái ngồi trên giường, cùng Trang chửi mắng và bắt bé gái quỳ gối học đến 18h mới được đứng dậy.

"Tối 10/11/2021, bị cáo cùng Thái dùng cây kim loại đánh vào đầu bé. Bị cáo dùng tay bóp cổ bé, dùng roi đánh chó đánh nạn nhân", Trang khai.

Đỉnh điểm, ngày 22/12/2021, từ 14h đến 18h, Quỳnh Trang liên tục đánh bé V.A bằng cây gỗ, đạp vào người đến mức khiến nạn nhân bất tỉnh.

Tất cả hành vi tàn độc này, Trang khai có lúc Thái chứng kiến nhưng có nhiều ngày bị cáo không nhớ Thái có chứng kiến hay không.

Trước câu hỏi của chủ tọa về lý do hành hạ cháu, Trang nói: "Bản thân bị cáo không thể lý giải được hành vi của mình".

Trong trả lời của bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang, có lúc HĐXX phải khuyên bị cáo giữ bình tĩnh để trả câu hỏi khi bị cáo liên tục khóc lóc.

Đáng chú ý hơn, bị cáo Trang khai bé V.A gọi mình là mẹ, bé ngoan và biết nghe lời. Điều này hoàn toàn trái ngược với lời khai trước đó tại cơ quan điều tra của Trang về việc V.A không chịu học, khó bảo. Ngoài ra, Trang còn nghẹn ngào, nói tỏng nước mắt: "Đã có lúc chúng tôi là một gia đình 3 người hạnh phúc".

Suy sụp, rơi nước mắt nói lời sau cuối khi nhận bản án tử

Hội đồng xét xử nhận định hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang là tàn nhẫn, mất nhân tính, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng... nên cần áp dụng mức án cao nhất.

Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang tử hình về tội "Giết người," 3 năm tù về tội "Hành hạ người khác," tổng hợp hình phạt là tử hình.

Nói lời sau cuối trước toà, Trang nức nở xin giảm nhẹ án để quay đầu làm lại cuộc đời. Bị cáo Trang cho rằng trong những ngày tạm giam, bị cáo thật sự ăn năn về hành vi tàn nhẫn của mình. Bị cáo nói không bao biện nhưng mong HĐXX xem xét về bản chất con người của bị cáo từ nhỏ đến lớn không chơi bời, giao du mà chỉ đi học và đi làm. Sự việc ngày hôm nay, bản thân bị cáo không hề lường trước được. Bị cáo mong HĐXX xem xét cho bị cáo con đường để ăn năn sám hối về tội lỗi của mình.