Như đã đưa tin trước đó, tối ngày 13/9, liên quan đến vụ bé gái 8 tuổi bị dì ghẻ bạo hành tử vong, CQĐT chuyển hồ sơ vụ án và bản kết luận này đến VKSND TP.HCM đề nghị truy tố Nguyễn Võ Quỳnh Trang về tội giết người và hành hạ người khác được quy định tại Điều 123, Điều 140 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

 Hình ảnh về hành vi tàn nhẫn của dì ghẻ Quỳnh Trang - Ảnh: FB luật sư Nguyễn Anh Thơm

Nguyễn Kim Trung Thái (ba cháu NTVA) về tội hành hạ người khác và che giấu tội phạm được quy định tại Điều 140, Điều 389 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Ngoài ra, CQĐT đã trưng cầu Phân Viện Khoa học Hình sự tại TP.HCM giám định, Phân Viện Khoa học Hình sự trả lời từ chối thực hiện giám định theo nội dung trên. Lý do: Hồ sơ bệnh án của bị hại NTVA tại Bệnh viện Vinmec không thể hiện các thương tích bị gây ra vào các ngày trên.

Thái và Trang tại tòa - Ảnh: T.T

Chia sẻ về vấn đề này, trên trang cá nhân, luật sư Thơm khẳng định Nguyễn Trung Kim Thái - tức cha đẻ nạn nhân, phải đồng phạm giết người với dì ghẻ Nguyễn Võ Quỳnh Trang mới đúng bản chất. Ngoài ra, trong bài đăng công khai trên MXH, luật sư tiếp tục đề nghị Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sẽ xem xét và quyết định tội danh Giết người đối với bị can Nguyễn Kim Trung Thái.

Quan điểm của luật sư Thơm về những mâu thuẫn trong quá trình giám định tỷ lệ thương tật bé V.A - Ảnh chụp màn hình

Kế đó, ông Thơm tiếp tục trình bày quan điểm về việc không giám định tỷ lệ thương tật đối với cháu V.A. Trên trang cá nhân, vị luật sư này khẳng định: "Bản kết luận giám định ngày 20/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự CATP Hồ Chí Minh đã xác định các tổn thương cũ, xảy ra trước khi tử vong trong khoảng từ 02 đến 25 ngày là YẾU TỐ CỘNG THÊM dẫn đến cái chết của N.T.V.A.

Như vậy đã có căn cứ để xác định cháu VA đã bị thương tích trước ngày bị tử vong 22/12/2021. Do đó mới có thể khẳng định các vết thương cũ là yếu tố cộng thêm.

Tuy nhiên, kết quả giám định bổ sung của Phân viện KHHS lại cho rằng hồ sơ bệnh án của cháu VA không thể hiện các thương tích bị gây ra vào các ngày trên nên không giám đinh được. Với nhận định như vậy là mâu thuẫn với kết quả giám định của Phòng KTHS CATP Hồ Chí Minh đã đủ cơ sở xác định các thương tích trước đó". 

 Luật sư Nguyễn Anh Thơm kiên quyết kiến nghị thay đổi tội danh đối với cha đẻ nạn nhân - Ảnh: T.T

Do đó, quan điểm của ông Thơm là cần xem xét lại quy trình giám định của các Cơ quan chuyên môn để có sự thống nhất xác định thương tích của cháu VA để làm rõ nguyên nhân chết theo đúng quy định của pháp luật.

Ngoài ra, theo luật sư, việc giám định tỷ lệ thương tích bổ sung cháu VA là hậu quả pháp lý bất lợi cho các đối tượng.

Hậu quả pháp lý nếu xác định được tỷ lệ thương tích của cháu VA trước ngày bị tử vong 22/12/2021 do các đối tượng gây nên như sau:

1. Trường hợp thứ nhất, nếu tỷ lệ thương tích lớn rất có thể là một trong các căn cứ củng cố định tội danh đồng phạm Giết người của đối tượng Thái.

2. Trường hợp thứ 2, nếu thương tích không lớn, tùy theo quan điểm đánh giá của các Cơ quan tố tụng, nhưng ít nhất sẽ có thêm tội Cố ý gây thương tích cho các đối tượng.

LS Nguyễn Anh Thơm.

Cũng theo ông Thơm, việc có hay hay không giám định lại tỷ lệ thương tật sẽ không thay đổi bản chất "dã man - tàn ác" của Thái và Trang. Đồng thời cha đẻ của bé V.A phải là "đồng phạm" giết người, thay vì "tội hành hạ người khác và che giấu tội phạm".

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật diễn biến mới nhất về vụ việc!