Theo thông tin ban đầu, vào tối 14/4, nữ sinh N.T.V.A. (SN 2001, trú xã Hà Mãn, huyện Thuận Thành) hiện đang học lớp 12 tại một trường thuộc địa bàn huyện có đi ăn uống với bạn bè.

Trên đường về, nữ sinh bị một đối tượng trong nhóm bạn đe dọa, ép vào nhà nghỉ rồi thực hiện hành vi hiếp dâm. Quá trình này, nữ sinh gọi điện thoại cho bạn đến giải cứu.

Đến chiều 15/4, do uất ức, nữ sinh đã quyết định nhảy xuống sông Đuống tự tử. Trước khi nhảy, nạn nhân có nhắn tin cho bạn bè của mình.

Sau khi nhận được tin báo, lực lượng chức năng địa phương đã bố trí nhiều người và phương tiện tìm kiếm nữ sinh này. Đến 16h45 cùng ngày, thi thể nữ sinh được tìm thấy tại sông Đuống.

Hiện trường vụ việc nữ sinh nhảy cầu sau khi bị hiếp dâm.

Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh và Công an huyện khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và tổ chức điều tra.

Bước đầu xác định, chiều 14/4, nữ sinh V.A. đi ăn hội với bạn tại thôn Tư Thế, xã Trí Quả, Thuận Thành sau đó bị đối tượng Vũ Văn Hiếu (SN 1995 trú xã Ngũ Thái, Thuận Thành) đưa vào nhà nghỉ trên địa bàn huyện và có hành vi hiếp dâm.

Công an huyện Thuận Thành đã ra quyết định tạm giữ hình sự với Hiếu về hành vi “Hiếp dâm” quy định tại Điều 141, Bộ luật hình sự 2015. 

Vụ việc này đang khiến dư luận không khỏi phẫn nộ. Chỉ vì thỏa mãn thú tính, đối tượng xấu đã đẩy nữ sinh đến việc tự sát. 

Trao đổi với PV Phụ nữ Sức khỏe, Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng VPLS Nguyễn Anh, Đoàn LSTP Hà Nội) nhận định đây là vụ việc rất thương tâm. Rất có thể vì coi trọng nhân phẩm, không chấp nhận bản thân bị xúc phạm nghiêm trọng như vậy nên cô gái trẻ đã hoảng loạn, chọn lối thoát là cái chết. 

"Nếu có căn cứ xác định nữ sinh nhảy cầu tự tử là do trước đó cháu đã bị hiếp dâm thì các đối tượng có liên quan sẽ bị xử lý nghiêm khắc theo quy định của pháp luật", Luật sư Nguyễn Anh Thơm nói. 

Luật sư Nguyễn Anh Thơm khẳng định cần nghiêm trị kẻ khiến cô gái trẻ tự sát. 

Theo đó, căn cứ vào lời khai của đối tượng, lời khai của các đối tượng liên quan, nhân chứng, kết quả giám định pháp y tử thi (có mẫu tinh dịch nam trong bộ phận sinh dục, các vết xây sát trên cơ thể,…), nếu có đủ cơ sở xác định đối tượng thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn nạn nhân thì đối tượng nào tham gia sẽ phải chịu trách nhiệm về tội Hiếp dâm theo Điều 141 BLHS 2015.

"Nếu cơ quan điều tra có căn cứ xác định sau khi nữ sinh bị hiếp dâm đã dẫn tới hoảng loạn về tâm lý tự tử nhảy cầu thì đối tượng phải chịu trách nhiệm về cái chết của nạn nhân theo tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm d, Khoản 3 Điều 141 BLHS 2015 với khung hình phạt cao nhất đến Chung thân.

Việc chứng minh nạn nhân tự sát vì nguyên nhân tâm lý hoảng loạn bị tội phạm xâm hại tình dục thì Cơ quan điều tra cần phải làm rõ qua các chứng cứ như thư tuyệt mệnh, tin nhắn, điện thoại tâm sự với bạn bè, gia đình, lời chia sẻ trên zalo, facebook nếu có", Luật sư Thơm nhấn mạnh. 

Theo quan điểm của luật sư Thơm, trong vụ án này cần làm rõ thêm vai trò của các đối tượng khác liên quan trong buổi liên hoan sinh nhật.

Nếu đối tượng nào có hành vi giúp sức, tạo điều kiện cho đối tượng hiếp dâm như chuốc rượu cho nạn nhân say thì sẽ phải chịu trách nhiệm đồng phạm về tội Hiếp dâm.

Mặt khác, nếu đối tượng nào là bạn của đối tượng hiếp dâm nữ sinh biết đối tượng thực hiện hành vi đồi bại mà không can ngăn hoặc trình báo với các Cơ quan pháp luật thì sẽ bị xử lý về tội Không tố giác tội phạm.