Những ngày gần đây, vụ việc 3 cô con gái tưới xăng đốt nhà mẹ đẻ vì tranh chấp đất đai đang trở thành tâm điểm chú ý của dư luận. Hành vi của những người con này bị lên án kịch liệt - vì tranh chấp thừa kế mà cạn tình máu mủ.
Như đã đưa tin trước đó, theo Tiền Phong, khoảng 9h30 ngày 30/10, 3 người con gái của bà Đ. gồm: Đỗ Thị Định (SN 1982), Đỗ Thị Điểm (SN 1988) và Đỗ Thị Đưa (SN 1990, cùng trú tại huyện Yên Mỹ) đến nhà mẹ đẻ để giải quyết mâu thuẫn trong việc tranh chấp tài sản, chia quyền thừa kế đất.
Khi đi đến nhà mẹ, các con gái bà Đ. mang theo can xăng (loại can 10 lít). Tại đây, chị Điểm đã đổ xăng xuống phòng khách nhà mẹ đẻ rồi châm lửa đốt dẫn đến hỏa hoạn.
Sự cố hỏa hoạn khiến bà Đ. và cả 3 con gái bị bỏng và được người dân địa phương đưa vào bệnh viện cấp cứu. Theo cơ quan công an, tài sản bị thiệt hại do vụ hỏa hoạn khoảng 50 triệu đồng.
Phân tích vụ việc dưới góc độ pháp lý, trả lời với Infonet, luật sư Đỗ Thành Hưng (VPLS Trung Hòa, Hà Nội) cho biết: “Việc 3 người con gái mang xăng đến đốt nhà mẹ đẻ ở Hưng Yên không chỉ là hành vi vi phạm đạo đức, trái với đạo nghĩa làm con, đi ngược lại với thuần phong mỹ tục của dân tộc, mà đây còn là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng.
Trong vụ việc này, cơ quan chức năng sẽ điều tra làm rõ hành vi của từng người, làm rõ mục đích việc đổ xăng và phóng hỏa tại nhà mẹ đẻ.
Dẫn tin từ Tuổi Trẻ, đến hôm nay, ngày 4/11, lãnh đạo Công an tỉnh Hưng Yên xác nhận cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án. Quyết định khởi tố được đưa ra sau năm ngày cơ quan điều tra xác minh vụ ba người con gái mang xăng đốt nhà mẹ đẻ gây phẫn nộ, bàng hoàng dư luận.
Thông tin từ Viện Bỏng quốc gia cho biết hiện nay viện đang điều trị cho bốn bệnh nhân liên quan đến vụ việc nói trên.
Trong đó, có ba bệnh nhân bị bỏng sâu trên diện rộng, đang được điều trị chống sốc, nhiễm trùng, tiên lượng xấu, một người bỏng nhẹ hiện đang điều trị hồi sức. Bên cạnh đó, các bệnh nhân đều gặp khó khăn trong việc chi trả chi phí điều trị.
Sáng nay 4/11, con trai của bà Đ. cho biết mẹ mình bị bỏng 80% từ đầu đến chân, bác sĩ nhận định nguy hiểm đến tính mạng nên đang hội chẩn tính toán phương án phẫu thuật.
Cũng theo con trai bà Đ., nguồn cơn vụ việc đau lòng có lẽ từ lúc gia đình xây nhà mới, từ đó chị em trong gia đình nảy sinh mâu thuẫn, lòng tham, đố kỵ nảy ra.
Từ cuối năm 2020, người con gái thứ ba đã có đơn đề nghị hòa giải gửi đến UBND xã Trung Hòa về việc giải quyết phân chia tài sản thừa kế từ người cha để lại.
Tài sản để lại gồm hai mảnh đất: mảnh thứ nhất ở trong ngõ, cách đường trục chính của làng khoảng 200m, có nhà cấp bốn. Mảnh thứ hai sát mặt đường chính của làng, cả gia đình cùng góp công sức đổ nền để làm nhà ở và hiện đang có nhà mới xây.
Trong những lần hòa giải, người mẹ nêu quan điểm: gia đình có hai thửa đất thì thửa đất hiện tại (ở sát mặt đường) bà và con trai đang ở, nếu sau này bà mất đi sẽ để lại cho con trai thờ cúng. Còn thửa đất phía trong bà sẵn sàng cho ba cô con gái.
Tuy nhiên, người con gái thứ ba nhất quyết không đồng ý nhận thửa đất phía trong và bày tỏ mong muốn mẹ chia thửa đất phía ngoài cho ba chị em để còn kinh doanh, sinh sống.
