Như đã đưa tin trước đó, theo hồ sơ vụ án, bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, ngụ Gia Lai, sống chung như vợ chồng với cha ruột bé V.A) bị đưa ra xét xử 2 tội danh. Về tội “giết người”, Trang bị truy tố ở khung hình phạt từ 12 - 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình về tội giết người thuộc trường hợp giết người dưới 16 tuổi, có tính chất côn đồ và vì động cơ đê hèn. Về tội “hành hạ người khác” thuộc trường hợp đối với người dưới 16 tuổi thì bị cáo này bị truy tố ở khung hình phạt cao nhất đến 3 năm tù.

Bị can Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi, cha ruột bé V.A) bị đưa ra xét xử ở khung hình phạt tù từ 1 - 3 năm đối với tội “hành hạ người khác”, và cao nhất là 5 năm tù với tội “che giấu tội phạm”.

2 bị cáo tại toà - Ảnh: TT

Trước đó, sáng 21/7, TAND TP.HCM xử sơ thẩm tuyên trả hồ sơ điều tra bổ đối với vụ án. Theo HĐXX, căn cứ bộ luật Tố tụng hình sự, việc xác định thương tích, tính chất, mức độ tổn hại sức khỏe là trường hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định. Đến ngày 25/11 tới đây phiên toà xét xử lần 2 sẽ được diễn ra. 

Chia sẻ công khai trên MXH, rạng sáng ngày 22/11, luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết kết luận giám định số 323/KLGĐ-TT ngày 02/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh về việc khôi phục, trích xuất toàn bộ dữ liệu 04 camera thu được trong căn hộ.

Vụ việc đau lòng khiến dư luận bàng hoàng - Ảnh: Facebook luật sư Nguyễn Anh Thơm

Cụ thể:

Phục hồi và trích xuất được dữ liệu ghi nhận hình ảnh từ ngày 11/12/2021 đến ngày 23/12/2021; Phục hồi và trích xuất được dữ liệu hình ảnh từ ngày 01/12/2021 đến ngày 23/12/2021; Phục hồi và trích xuất được dữ liệu ghi nhận hình ảnh từ ngày 09/12/2021 đến ngày 23/12/2021; Phục hồi và trích xuất được dữ liệu ghi nhận hình ảnh từ ngày 03/12/2021 đến ngày 23/12/2021.

Theo kết luận giám định số 871/KL-KTHS ngày 17/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: "Không phát hiện thấy dấu hiệu cắt ghép chỉnh sửa hình ảnh trong các tập tin video đã trích xuất được theo kết luận giám định số 323/KLGĐ-TT ngày 02/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

Đã trích xuất một số hình ảnh và mô tả hành động của đối tượng nam giới, đối tượng nữ giới và đối tượng bé gái xuất hiện trong 283 tập tin video cần giám định ra bản ảnh; Đã dịch nội dung tiếng nói của đối tượng nam và đối tượng nữ giới xuất hiện trong 283 tập tin cần giám định ra thành văn bản.

Có thể thấy trong vụ án này, dữ liệu điện tử là nguồn chứng cứ rất quan trọng để xác định hành vi phạm tội của các đối tượng. Đây là chứng cứ vật chất "biết nói" buộc các đối tượng phải thừa nhận hành vi sử dụng vũ lực dã man, tàn ác là nguyên nhân trực tiếp cháu bé bị tử vong.

Theo quan điểm của luật sư Thơm, sau khi cháu VA bị tử vong vào hồi 19 giờ 30 ngày 22/12/2021 tại Bệnh viện thì các đối tượng đều không thừa nhận hành vi gây ra cái chết cho cháu và những lần bạo hành cháu tàn ác sống trong căn phòng địa ngục trần gian trước đó. Đối tượng Nguyễn Võ Quỳnh Trang chỉ thừa nhận đánh cháu vài cái vào mông do cháu làm bài sai. Bản thân Trang rất thương và luôn bên cạnh bảo ban bé,...

Khi biết cháu V.A bị tử vong thì chúng đã xóa toàn các dữ liệu camera trong nhà nhằm tiêu hủy chứng cứ buộc tội gây ra cái chết cho con. Chúng là những người có hiểu biết về pháp luật, có trình độ học vấn và làm trong lĩnh vực công nghệ nên ý thức được các dữ liệu camera rất quan trọng để không thể buộc tội chúng về hành vi giết người. Sau khi bị tạm giữ, Trang còn mong muốn gia đình thuê luật sư để bào chữa.

Chỉ sau khi có kết quả giám định về việc khôi phục, trích xuất toàn bộ dữ liệu 04 camera thu được trong căn hộ thì mới buộc chúng phải thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội tàn ác với cháu VA trong suốt một thời gian dài. Nguyễn Võ Quỳnh Trang đã được luật sư bào chữa chỉ định theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự sau khi bị khởi tố bổ sung về tội Giết người.

Trang cho rằng Thái là người chủ động xoá dữ liệu camera - Ảnh: Internet

Ý thức được tầm quan trọng của chứng cứ dữ liệu điện tử và lo sợ sự trừng phạt của pháp luật khi sự việc được làm rõ, đối tượng Nguyễn Kim Trung Thái buộc phải thừa nhận do mình xóa toàn bộ dữ liệu trên điện thoại di động kết nối với 04 camera căn phòng nhưng là do Nguyễn Võ Quỳnh Trang yêu cầu sau khi Bệnh viện báo tin cháu VA tử vong và có thông báo lại cho Trang biết đã xóa hết rồi. Thái cho rằng tất cả tội ác gây ra cái chết cho cháu V.A là do Trang gây ra ....

Tuy nhiên, đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang lại cho rằng Nguyễn Kim Trung Thái xóa camera là do tự Thái thực hiện. Trang không yêu cầu Thái xóa camera tại căn hộ.

Dù các đối tượng không thừa nhận là người khởi xướng tiêu hủy chứng cứ dữ liệu camera nhưng cả 2 đều biết, thông báo cho nhau tất cả những hành động dã man, tàn ác đối với cháu VA và thống nhất ý chí nên phải chịu trách nhiệm chung về hậu quả gây ra.