Tài xế Mercedes tông chết người ở Phan Thiết đối mặt hình phạt nào
Theo tài liệu điều tra, khoảng 0h ngày 12/5, Phạm Văn Nam điều khiển xe Mercedes biển số 30F-168.65 chở bạn bè đến nhậu ở quán Thuận Phát tại bờ kè Phan Thiết. Khi vừa dừng trước quán, Hà Xuân Hải (43 tuổi, ngụ Phan Thiết) cho rằng xe Mercedes suýt va chạm vào mình trước đó, nên cùng nhóm thanh niên đuổi theo dùng tay chân, nón bảo hiểm đánh đập Nam và anh X. (bạn của Nam).
Sau khi thoát ra được, Phạm Văn Nam đã leo lên xe Mercedes nổ máy tông ngã môtô của nhóm thanh niên để giữa đường và chạy nhiều vòng hướng đầu xe vào những người đã đánh mình. Nam điều khiển xe xoay nhiều vòng và tông lên người nạn nhân Hà Xuân Hải khi người này dùng chiếc bàn inox ném lên đầu xe Mercedes. Nạn nhân Hải tử vong khi đưa đến bệnh viện cấp cứu.
Trường hợp này, tài xế Phạm Văn Nam và các bị cáo khác sẽ phải đối diện án phạt như thế nào?
Luật sư Nguyễn Thành Huân - Giám đốc Công ty Luật TNHH Mười Một (Luật sư 11)
Sau khi thoát ra được, Phạm Văn Nam đã leo lên xe Mercedes nổ máy tông ngã môtô của nhóm thanh niên để giữa đường và chạy nhiều vòng hướng đầu xe vào nhóm Hà Xuân Hải. Khi leo lên xe, Phạm Văn Nam hoàn toàn có thể bỏ đi nơi khác, nhưng đã quay đầu xe nhiều vòng với mục đích tìm và tông những người đánh mình.
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 601 BLDS 2015 và điểm 18, Điều 3, Luật Giao thông đường bộ 2008, thì ôtô được xác định là nguồn nguy hiểm cao độ. Phạm Văn Nam hoàn toàn ý thức được việc tông ôtô vào người khác rất nguy hiểm, dễ dẫn đến hậu quả làm chết người.
Cũng như khi điều khiển ôtô quay nhiều vòng để hướng đầu xe vào người khác, Phạm Văn Nam hoàn toàn tự chủ được hành vi của mình trong việc điều khiển ôtô. Ý thức của Phạm Văn Nam là muốn dùng ôtô để tông người khác và quyết tâm thực hiện hành vi này cho bằng được một cách quyết liệt. Do đó, hành vi của Phạm Văn Nam đủ yếu tố cấu thành tội Giết Người theo Điều 123 Bộ luật hình sự.
Hiện tại, VKSND tỉnh Bình Thuận cũng đã truy tố Phạm Văn Nam tội danh Giết Người quy định tại khoản 2 điều 123 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ 7 năm đến 15 năm.
Tuy nhiên, từ clip ghi hình có thể thấy khi Phạm Văn Nam điều khiển xe hướng đến đám đông nhiều vòng và hướng đến nhiều người. Ý thức của bị can là tông nhiều người, chứ không phải chỉ hướng đến tông một người cụ thể trong nhóm người đã đánh mình.
Hành vi hướng đầu xe về số đông người, đạp ga tăng tốc này hoàn toàn có thể dẫn đến hậu quả chết nhiều người. Như vậy, có thể thấy Phạm Văn Nam đã có hành vi giết người “Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người” quy định tại khoản 1 điều 123 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Chi tiết xe Mercedes suýt va chạm với nhóm của Hà Xuân Hải cách địa điểm mà nhóm này đã tấn công Phạm Văn Nam khoảng 100 m cho thấy có sự tổ chức, bàn bạc của nhóm Hà Xuân Hải, dẫn đến việc đồng lòng cùng nhau đuổi theo xe của Phạm Văn Nam.
Kết quả giám định thương tật của Phạm Văn Nam và Nguyễn Văn Xuyên kết quả lần lượt là 1,5% và 4%. Tuy nhiên, việc sử dụng hung khí nguy hiểm, phạm tội đối với 2 người trở lên, có tổ chức và có tính chất côn đồ, nên đã cấu thành tội Cố ý gây thương tích với khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm quy định tại khoản 1 điều 134 Bộ luật Hình sự.
Bên cạnh đó, hành vi nhóm Hà Xuân Hải dùng chai bia, gạch đá cố tình ném vào xe Phạm Văn Nam gây thiệt hại theo kết quả giám định hơn 36 triệu đồng đã cấu thành tội Cố ý làm hư hỏng tài sản.
Nếu trước khi thực hiện hành vi này, nhóm gồm Hải, Khiêm, Trường, Phong có sự bàn bạc, tổ chức, phân công rõ vai trò của ai, làm gì để đập phá tài sản, thì sẽ thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức với khung hình phạt tù từ 2 năm đến 7 năm quy định tại khoản 2 điều 178 bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi tại bởi khoản 35 điều 1 luật sửa đổi Bộ luật hình sự 2017.
Trong trường hợp nhóm này chỉ bàn bạc với nhau việc đánh người, không có ý định phá hoại tài sản, nhưng 2 bên xảy ra xô xát mới bộc phát việc dùng chai bia, gạch đá ném vào xe, thì không có dấu hiệu tổ chức, không có sự phân công, thì hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản sẽ tương ứng với khung hình phạt bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm quy định tại khoản 1 điều 178 bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi tại bởi khoản 35 điều 1 luật sửa đổi Bộ luật hình sự 2017.
Dự báo thời tiết ngày 23/11: Hà Nội nhiều mây, sáng sớm trời rét, miền Trung có mưa lớn
Từ chiều tối 22 đến 23/11, khu vực Hà Tĩnh, Quảng Bình, Phú Yên và Khánh Hòa có mưa, mưa...
Nỗi oan khó nói của ông chồng bị vợ nghi ngoại tình
Không ít bà vợ cảm thấy lo lắng và bất an khi chồng ngày một sa sút, thậm chí không...
Vì sao con người lùn đi khi về già?
Giảm chiều cao là một đặc trưng điển hình của việc con người già đi. Bắt đầu từ sau tuổi...
Đàn ông cũng cần được khóc
Nhiều nam giới trao đổi rằng họ không được ai dạy về cách thế hiện tình cảm yêu thương thế...