Nhận định của luật sư Nguyễn Anh Thơm sau phiên xử phúc thẩm: Có cơ sở thay đổi tội danh Giết người đối với bố đẻ nạn nhân

Sáng nay, 28/4 phiên xử phúc thẩm vụ bé gái 8 tuổi bị dì ghẻ bạo hành tử vong đã diễn ra tại Trụ sở TAND Cấp cao TP.HCM.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang khai lý do bị cáo rút kháng cáo trước phiên phúc thẩm, vì xã hội lên án hành vi của mình. Bản án mà tòa sơ thẩm đã tuyên là đúng với hành vi phạm tội của mình.

Về phía bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái - bố đẻ bé V.A, Thái thừa nhận bản thân vô tâm, song không đồng tình với kháng cáo của phía gia đình bị hại.

Kết thức phiên xử, đại diện VKS đề nghị giữ nguyên mức án 8 năm tù đối với bị cáo Thái. Tuy nhiên do tính chất phức tạp của vụ việc, thời gian tuyên án được ấn định vào hồi 9 giờ 30 phút ngày 10/5/2023.

Sau phiên toà phúc thẩm, luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết hoàn toàn có cơ sở thay đổi tội danh Giết người đối với Nguyễn Kim Trung Thái.

Cụ thể:

Để làm rõ hành vi phạm tội dã man, tàn ác của các bị cáo, HĐXX đã công chiếu một số video ghi lại chúng đã tra tấn cháu bé rất thương tâm. Việc trình chiếu này đã khiến không ít người trong phiên Tòa phải nhỏ lệ xót thương cháu, trong đó có đại diện gia đình và luật sư Thơm.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã làm rõ được ý thức chủ quan của bị cáo Thái cùng Trang sử dụng vũ lực đánh cháu suốt một thời gian dài là nguy hiểm đến tính mạng cháu. Thái khai không mong muốn tước đoạt tính mạng cháu nhưng đã có ý thức bỏ mặc cho hậu quả Trang đánh cháu tử vong.

Ngoài ra HĐXX còn yêu cầu đại diện Viện kiểm sát đối đáp lại quan điểm của luật sư Thơm khi xét vai trò đồng phạm của Thái cần đánh giá trong tổng thể chuỗi hành vi liên tục các ngày trước thời điểm Trang đánh bé tử vong ngày 22/12/2021, dù Thái không có mặt ở nhà. Ý của HĐXX nói là ngày 22/12/2021 cháu bé bị tử vong là giọt nước tràn ly, cùng với các kết luận giám định vết thương cũ là yếu tố cộng thêm,...

Với nhận định này và cùng với việc trình chiếu video chúng tra tấn cháu, theo quan điểm của luật sư Thơm đã thể hiện sự quyết liệt của HĐXX để làm rõ hành vi đồng phạm Giết người của bị cáo Thái.

Như đã đưa tin trước đó, trong quá trình chung sống, Thái và Trang nhiều lần đánh con bằng vật gây nguy hiểm, để lại nhiều vết thương trên cơ thể cháu V.A.

Trang nhiều lần đánh cháu A. trong tình trạng không mặc quần áo, giơ hai tay lên cao...

Thái chứng kiến Trang đánh cháu A. nhưng không can ngăn mà còn nhiều lần cầm cây cùng Trang la mắng, đánh đập cháu A.

Ngày 22/12/2021, Thái đi làm còn cháu A. ở nhà với Trang để học online. Trang đã dùng cây gỗ đánh mạnh, liên tiếp vào người cháu A.

Khi mỏi tay Trang đổi sang tay khác, mang bao tay đánh tiếp. Mặc dù lúc này cháu A. có rất nhiều vết thương khác. Khi cháu A. né tránh, Trang dùng dây trói hai tay chân cháu A. lại tiếp tục đánh. Khi cháu ngã xuống sàn, Trang tiếp tục đánh mạnh, liên tục vào cháu.

15h cùng ngày, Thái xem camera thấy Trang đánh cháu A. nên gọi điện bảo Trang đừng đánh nữa nhưng Trang vẫn tiếp tục. Đến 18h, cháu A. bất tỉnh.

 Lúc này Thái đi làm về cùng Trang đưa cháu A. vào cấp cứu nhưng cháu đã chết trước khi đến bệnh viện do phù phổi cấp, sốc chấn thương.

Trong khi các bác sĩ cấp cứu, Thái đăng nhập vào camera trên điện thoại xóa hết dữ liệu.