Nguyễn Kim Trung Thái phút cuối vẫn ngụy biện, đùn đẩy trách nhiệm, không nói rõ mục đích xóa video

Theo Nguyễn Kim Trung Thái, hành động bạo hành của Nguyễn Võ Quỳnh Trang đối với bé V.A, chỉ để "dạy dỗ" và "giảng bài" cho bé. Tuy nhiên, qua quá trình làm việc với nhà trường ghi nhận bé V.A là học sinh rất ngoan, có học lực khá và không gặp bất cứ vấn đề gì trong học tập.

Khi được HĐXX hỏi, tại sao lại xóa dữ liệu camera trong nhà, bị cáo Thái cho biết: "Trưa ngày bé tử vong 22/12, bị cáo đang họp tại công ty, sau khi kiểm tra camera thấy Trang đang đánh đập bé V.A thì bị cáo đã xin phép ra ngoài để gọi điện thoại với Trang yêu cầu không được đánh bé nữa. Sau đó bị cáo tiếp tục quay vào họp. Tới tối, lúc bị cáo về thì bé đã ngất xỉu. Bị cáo cũng đã tiến hành sơ cứu và đưa bé đi cấp cứu, tuy nhiên bé đã tử vong trước khi vào viện."

HĐXX đã chiếu đoạn video Nguyễn Võ Quỳnh Trang trói tay chân cháu V.A. để hành hạ vào ngày 22/12. Chính trận đòn này đã tước đi mạng sống của cháu V.A. Sau khi xem đoạn video, luật sư Nguyễn Anh Thơm và cậu của cháu bé đã không thể kiềm được nước mắt và phải xin phép ra ngoài.

Theo luật sư Nguyễn Anh Thơm (đại diện cho bị hại), các trận đòn trước đây là yếu tố cộng thêm gây ra cái chết cho cháu V.A. Theo đó, trước ngày 22/12 bé V.A đã liên tục bị Trang và Thái đánh đập dã man, cơ thể bé bị nhiều tổn thương, tâm lý hoảng loạn, stress...

Thái là cha bé, có trách nhiệm nuôi dưỡng và chăm sóc bé nhưng khi thấy Trang hành hạ bé, Thái lại làm như không có chuyện gì, không can ngăn nên phía bị hại có kháng cáo, đề nghị thay đổi tội danh của bị cáo Thái từ "Hành hạ người khác" sang tội "Giết người".

Tuy nhiên, Viện Kiểm sát (VKS) không đồng tình với kháng cáo từ phía bị hại với lý do rằng, bị cáo Thái không có hành vi "giết người", việc xóa video camera không có sự thỏa thuận từ trước. Thái có tham gia đánh đập bé trước ngày 22/12/2021, tuy nhiên, những tổn thương trước không gây ra cái chết của cháu V.A. Trận đòn ngày 22/12/2021 là nguyên nhân chính gây nên cái chết cho bé V.A, bị cáo Thái không tham gia hành hạ cháu V.A. và đã can ngăn bị cáo Trang đánh cháu".

Khi được HĐXX hỏi về hành vi đánh đập, bạo hành bé V.A., bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang cho biết, việc đánh đập bé V.A chỉ với mục đích răn đe bé, bị cáo không hề có mục đích nào khác.

Kết thúc phần xét hỏi, trước khi bước vào phần tranh luận, đại diện VKS đã trình bày quan điểm về vụ án.

Theo đại diện VKS, nhận thấy việc rút đơn của bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang và HĐXX đã đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. Ở cấp sơ thẩm, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái 3 năm tù về tội "Hành hạ người khác", 5 năm tù về tội "Che giấu tội phạm", tổng hợp hình phạt là 8 năm tù.

Do vụ án có tính chất phức tạp và còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ, để có thể xử đúng người, đúng tội, HĐXX đã quyết định đình chỉ phiên tòa, buổi tuyên án vụ án hành hạ bé gái 8 tuổi sẽ được mở vào ngày 10/5 sắp tới.

Do bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang đã rút đơn kháng cáo và chấp nhận án phạt nên buổi tuyên án sẽ không triệu tập bị cáo Trang.