Luật sư Nguyễn Anh Thơm: Đã sẵn sàng cho phiên tòa, trình bày rõ những vấn đề pháp lý trước thềm diễn ra phiên xét xử thứ 2 vụ bé gái 8 tuổi bị dì ghẻ bạo hành tử vong

Liên quan đến vụ bé gái 8 tuổi bị dì ghẻ bạo hành tử vong ở TP.HCM, phiên tòa xét xử lần 2 đối với 2 bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái (cha đẻ nạn nhân) và Nguyễn Võ Quỳnh Trang (dì ghẻ) sẽ diễn ra vào thứ Sáu - ngày 25/11/2022 tới đây.

Hôm nay, 2 ngày trước khi diễn ra phiên xử, luật sư Nguyễn Anh Thơm - người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nạn nhân, một lần nữa nêu quan điểm cứng rắn về vụ án.

Cụ thể, là một trong bốn luật sư (Trần Ngọc Nữ, Phạm Công Hùng, Khưu Mỹ Vinh) tham gia bảo vệ quyền lợi cho cháu V.A, quan điểm của luật sư Thơm luôn minh bạch, công tâm, khách quan trên tinh thần tất cả vì công lý, công bằng xã hội.

Phân tích kỹ hơn về những vấn đề pháp lý tại phiên tòa sắp tới, luật sư nêu rõ:

1. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang là vô cùng dã man, tàn ác khi bạo hành cháu V.A trong suốt một thời gian dài.

Bị cáo là người trực tiếp sát hại cháu V.A kinh hoàng vào ngày 22/12/202. Mọi sự bao biện cho tội ác với cháu bé đều không thể chấp nhận được. Nếu có hình phạt nào cao hơn tử hình thì cũng chưa thể hết được tội ác đã gây ra

2. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái đã cấu thành tội Giết người theo Điều 123 BLHS.

Do đó cần xem xét thay đổi tội danh từ tội Che giấu tội phạm sang tội Giết người là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, đúng bản chất lạnh lùng, vô cảm, tàn nhẫn, cũng như tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả gây ra.

3. Xem xét lại việc Phân viện Khoa học hình sự - Bộ Công An từ chối giám định thương tích của bị hại vào các ngày 7, 10, 11 và 12/12/2021 vì lý do hồ sơ bệnh án tại Bệnh viện Vinmec không thể hiện các thương tích đó.

Thực tế, ít nhất thương tích của cháu N.T.V.A đã được thể hiện tại Bệnh viện Quốc tế chấn thương chỉnh hình Sài Gòn (bị vết thương đầu kích thước 2 cm và cắt chỉ vết thương < 5cm) khi cháu được đưa đến khám cấp cứu và điều trị vết thương vào ngày 11/12/2021....

4. Thẩm quyền xét xử trong vụ án này thuôc về Tòa hình sự theo thủ tục tố tụng chung.

Căn cứ Điều 3 Thông số 02/2018/TT-TANDTC ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân tối cao quy định Thẩm quyền xét xử các vụ án hình sự của Tòa gia đình và người chưa thành niên thì Tòa gia đình và người chưa thành niên có thẩm quyền xét xử các vụ án hình sự trong 02 trường hợp sau: "Vụ án hình sự có bị cáo là người dưới 18 tuổi; Vụ án hình sự có người bị hại là người dưới 18 tuổi bị tổn thương nghiêm trọng về tâm lý hoặc cần sự hỗ trợ về điều kiện sống, học tập do không có môi trường gia đình lành mạnh như những người dưới 18 tuổi khác".

Bị hại trong vụ án ngày là cháu N.T.V.A (Sinh năm 2013) đã bị tử vong thì không thuộc trường hợp bị tổn thương nghiêm trọng về tâm lý hoặc cần sự hỗ trợ về điều kiện sống, học tập do không có môi trường gia đình lành mạnh...

Như đã đưa tin tin trước đó, theo ghi nhận của chúng tôi tại phiên tòa hôm 21/7, bà Trần Thị Ngọc Nữ - một trong những luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bé V.A, vô cùng bức xúc trước hành vi của cả Trang và Thái, theo bà "tàn nhẫn nhất là nhốt bé vào chuồng chó". Xem xét quá trình, diễn tiến vụ việc, nữ luật sư khẳng định Thái - cha đẻ nạn nhân đã tiếp tay cho người tình hành hạ chính con đẻ: "Còn gì đau đơn hơn, Thái là cha nhưng không bảo vệ được con", luật sư Ngọc Nữ bức xúc.

Là một trong những người trực tiếp xem những video bé V.A bị bạo hành được khôi phục camera ở căn hộ, bà Nữ không khỏi xót xa. Trong đó, hai hình ảnh khiến bà ám ảnh và đau thắt lòng chính là lúc bé gái bị nhốt vào chuồng chó, khuôn mặt thiên thần nhỏ sợ hãi tột độ, ngoài ra là cảnh V.A bị bắt cởi quần áo, ở dưới đất trong tư thế quỳ.

Kết thúc phiên tòa, bà Nữ một lần nữa nhấn mạnh vai trò của Thái trong cái chết đau lòng của V.A. Theo bà trong suốt khoảng thời gian làm nghề, bà chưa thấy hình ảnh nào tàn độc và đau lòng như vậy.

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật diễn biến mới của vụ việc.