Theo thông tin từ VOV, ngày 8/11, Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM đã hoàn tất cáo trạng truy tố bổ sung đối với 2 bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, quê Gia Lai) và Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi, ngụ Quận 1, TP.HCM) trong vụ án bé gái 8 tuổi bị “dì ghẻ” và cha ruột bạo hành tử vong.

Thái và Trang tại tòa hôm 21/7/2022 - Ảnh: TT

Cụ thể, cáo trạng truy tố bổ sung vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang về tội "Giết người", "Hành hạ người khác" và bị can Nguyễn Kim Trung Thái về tội "Hành hạ người khác", "Che dấu tội phạm".

Như vậy, đối với dì ghẻ Quỳnh Trang, theo Điều 123 và 140 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt tổng hợp cao nhất là tử hình. Nguyễn Kim Trung Thái bị cáo buộc tội Hành hạ người khác và Che giấu tội phạm theo Điều 389; tổng hợp khung hình phạt cao nhất là 8 năm tù.

Chân dung bố đẻ và dì ghẻ - Ảnh: Internet

Liên quan đến quyết định nói trên, phía luật sư Nguyễn Anh Thơm - đại diện bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nạn nhân đã tiếp tục có đơn kiến nghị tòa án trả hồ sơ lần 2. 

Cụ thể, nêu rõ quan điểm công khai trên trang cá nhân, vị luật sư này cho biết bị can Nguyễn Kim Trung Thái là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, là cha đẻ trực tiếp nuôi dưỡng cháu V.A. Đáng lẽ ra sau khi ly hôn, Thái nhận nuôi cháu thì phải bù đắp bằng tình thương yêu khi không có mẹ nhưng Thái đã tàn ác, không còn tính người đang tâm cùng bạn gái Nguyễn Võ Quỳnh Trang đánh đập, tra tấn cháu trong suốt một thời gian dài với những thương tích nặng trên cơ thể.

Đơn kiến nghị mới nhất của luật sư Thơm - Ảnh: Facebook luật sư Nguyễn Anh Thơm 

Các đối tượng đã mặc nhiên thống nhất ý chí sử dụng vũ lực bằng tay chân, hung khí nguy hiểm đánh cháu. Nếu người này đánh thì người kia không được can ngăn. Các tài liệu chứng cứ, lời khai của bị can và kết quả trích xuất 283 tập tin video mô tả hành động của các đối tượng đối với cháu V.A đã nói nên tất cả bản chất ác độc, dã man, coi thường tính mạng cháu bé. Không một lời nào có thể biện minh cho hành vi xâm phạm đến quyền được bảo vệ sức khỏe, tính mạng cháu bé.

Thái biết rõ việc Trang sử dụng hung khí là cây, roi để đánh cháu V.A nhiều lần liên tiếp vào các vùng trọng yếu trên cơ thể có thể gây nguy hiểm đến tính mạng của cháu V.A. Tuy nhiên Thái không nghĩ đến hậu quả sẽ xảy ra nên vẫn đề cho Trang dạy dỗ theo cách của Trang với V.A

Chiều ngày 22/12/2021, Thái đi làm còn cháu V.A ở nhà với Trang. Trong khoảng thời gian này, Trang đã sử dụng vũ lực vô cùng tàn ác đánh cháu tử vong trong đau đớn tuyệt vọng. Nguyễn Kim Trung Thái đã biết và xem qua điện thoại di động của mình kết nối camera vào lúc 15h tại căn phòng Nguyễn Võ Quỳnh Trang đang sử dụng vũ lực bằng chân tay, hung khí nguy hiểm đánh cháu rất dã man, tàn bạo. Thái đã từng nhiều lần trực tiếp chứng kiến Trang đánh con.Thái không can ngăn mà còn giúp sức cùng Trang đánh cháu V.A dã man, tàn ác tại nhà.

Thái khai gọi điện cho Trang kêu không đánh bé rồi tắt máy bỏ mặc cho hậu quả Trang đánh con mình nên đến thời điểm 18h06 (sau hơn 3 tiếng) cùng ngày thì Trang gọi Thái về do cháu bị đánh bất tỉnh, cũng là lúc Thái về nhà. Bản chất tàn ác, lạnh lùng, vô cảm của người bố đã giúp sức về tinh thần cho Trang giết cháu bé. Trang có thể đánh đập dã man, tàn ác cháu trước đó và chiều ngày 22/12/2021 tại nhà đều có được sự thống nhất ý chí với Thái suốt một thời gian dài thì Trang mới dám thực hiện. Thái đã xóa hết dữ liệu của 04 camera trong căn nhà là đã nói nên bản chất hành vi phạm tội. Hành vi đó không chỉ che giấu tội ác cho Trang mà còn để tiêu hủy bằng chứng ngoại phạm giúp sức cho Trang đánh chết con mình.

Nhiều người dân tại TP.HCM và các khu vực lân cận đến tòa treo khẩu hiệu đòi lại công bằng cho cháu A - Ảnh: Facebook luật sư Nguyễn Anh Thơm

Với những phân tích như trên, phía luật sư Nguyễn Anh Thơm đưa ra 2 kiến nghị gồm:

- Trưng cầu giám định bổ sung tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh để xác định tỷ lệ thương tích của bị hại Nguyễn Thái Vân An vào các ngày 7, 10, 11 và 12/12/2021

- Đề nghị thay đổi tội danh Nguyễn Kim Trung Thái từ tội Che giấu tội phạm theo quy định tại Khoản 1 Điều 389 BLHS sang tội Giết người theo quy định tại Khoản 1 Điều 123 BLHS.

Như đã đưa tin trước đó, ngày 21/7/2022, Tòa Gia đình và người chưa thành niên (TAND TPHCM) đã xét xử sơ thẩm, nhưng sau đó, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung, làm rõ kiến nghị giám định thương tật bổ sung đối với cháu V.A. (8 tuổi) vào các ngày 7,10,11,12 tháng 12/2021 và một số nội dung liên quan khác.

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin liên quan đến vụ việc.